本文將梳理從2007年到2024年之間，參加U17和U19世青賽的所有國青男籃，看看這些年輕人里有哪些兌現(xiàn)了天賦，哪些傷仲永。

預告，全文約8700字，提醒各位注意合理安排閱讀時間~~

直接改變NBA歷史的人，你就說傳奇不傳奇吧

球隊的領(lǐng)軍人物是當時已經(jīng)在CBA拿下全明星扣籃王的徐詠，雖然新秀賽季他場均也不過7.4分，但天賦已經(jīng)藏不住了。在這屆賽事上場均15.8分3.8籃板2.1助攻，最有名的一場就是對陣斯蒂芬-庫里和邁克爾-比斯利的美國隊時砍下了22分9籃板。當時一度被稱為易建聯(lián)接班人的蘇偉也有場均11.8分6.2籃板。只是過去這么多年后，大家或許更加搞不懂，蘇偉和阿聯(lián)幾乎是同時代且球風完全不同，怎么就接班人了？

遺憾：最大的遺憾莫過于徐詠橫空出世卻黯然退役。在世青賽上留下華麗圓舞曲的他，隨后在CBA，生涯第二個賽季場均超過18分，可隨后就因為查出脊柱惡性中央骨肉瘤離開了賽場，他也是這屆球員中的那個最令球迷難以釋懷的“如果”。另一位就是當時場均9.5分的巴智超，直到20歲才打上CBA，09-10賽季為山西出戰(zhàn)拿下場均8.9分，但去到福建后逐漸從聯(lián)賽消失。

插曲：這次賽事由李指導領(lǐng)軍，在前一年9月，他率隊贏得亞青賽冠軍，取得了世青賽入場券，本屆賽事也算圓滿完成了任務(wù)。

但后一年，也就是2008年亞青賽，卻發(fā)生了李春江帶隊罷賽的一幕，國青就此失去了2009年U19世青賽的資格，而李指導這一舉動也幾乎等同于將自己從國家隊系列主帥的名單中切出去了。

也或許，這兩件事便是這一屆國青球員的縮影，他們心比天高，但賽場上一團亂麻。

2013年U19：被周琦星光遮擋

周琦的橫空出世，在那個時期給了中國球迷無限的遐想，這一切也在2013年U19上被推到了頂峰，國青再次刷新更高年齡層級的世界大賽最佳戰(zhàn)績，第7名。這屆的名單是：趙繼偉、吳前、趙睿、羅漢琛、原帥、李京龍、衡藝豐、高尚、趙天熠、周琦、賴俊豪、吳冠希。

這支球隊里只有3名前一年打過U17世界杯的年輕人，主帥也從王建軍換成了王懷玉指導。

戰(zhàn)績：第7（歷史最佳戰(zhàn)績），小組賽2勝1負，總計4勝4負

球星：趙繼偉、吳前、趙睿、羅漢琛、原帥、周琦、吳冠希

成材率：58.3%

當時針指向2024年，可能還是有人和我一樣反復讀這段話，回想起趙巖昊坎坷的職業(yè)生涯，再看看中國男籃的當下，不免心中一陣悲涼。如果說前一年的高尚令人嘆息，說到趙巖昊，大概就是可惜。他的身上有太多如果，如果他能夠掛上肉，如果他能夠早點放開手腳打幾年，如果他能夠避免后來的傷病，以及更多如果如果。

2015年U19：黯淡前夕

一年后，備受期待的廣廈雙子星繼續(xù)在青年賽事中出戰(zhàn)，這對組合帶著前一年在U18亞青賽上奪冠的96級老哥們，開始了又一次前行。

陣容：孫銘徽、趙睿、趙巖昊、左朕年、孟子凱、曾繁日、付豪、胡金秋、吳俁成、楊凱、邵英倫、史儀

戰(zhàn)績：當時最差的第15名

張博源對陣法國時的致勝中投

—— 結(jié) 語 ——

辛苦看完整篇文章的球迷大概會有不少疑問，比如FIBA的賽制設(shè)定，比如國青的成材率變化，比如關(guān)于國青的人才機制等等，筆者都將在這里將進行簡單地闡述，拋磚引玉。

FIBA設(shè)定的賽制中與中國國青有關(guān)的是4項，也就是奇數(shù)年里的U16亞青賽和U19世界杯，偶數(shù)年里的U17世界杯和U18亞青賽，U16和U18都需要打進亞洲四強才能取得進入下一屆世界杯16強的比賽資格。

因此有些球迷可能就會發(fā)現(xiàn)問題所在了，由于這種設(shè)定，在偶數(shù)年里，就會出現(xiàn)國青需要征戰(zhàn)U17世界杯和U18亞青賽，而為了避免兩線同時作戰(zhàn)，就變成了U17班底來自U16，U19班底來自U18，和我們尋常理解的16-17-18-19歲順序不同，其實只有極少數(shù)的球員，會完整地將這4個賽事全部打完，甚至其實同時打過U17和U19世青賽的球員也特別少。

比如2019年打U19世界杯的那支球隊里，沒有任何球員來自2018年打U17世青賽的那支隊伍，誠然是那支球隊的頂級天賦有限，但同時也受了賽制的部分影響。即國青備戰(zhàn)是雙線走路，只有少數(shù)天才會在其中跳躍，這實際上對于用更多大賽來歷練球員這點并不友好。

本文還需要提到一個球迷應(yīng)該早就注意到的事情，即：U19的成材率要遠高于U17，也就是說越早成名的球員最終水掉的概率要更高。

年輕球員的發(fā)展其實一直存在很大的不確定性，以美國為例，我們經(jīng)常會看到五星高中生、高中全美第一人之類頭銜的球員最終落得無球可打。這是客觀規(guī)律造成的，即青年比賽中有部分球員的身體天賦更早建立，因此能夠在比賽中獲得超出能力范圍之外的優(yōu)勢，這些優(yōu)勢隨著年齡增長，競爭球員們的身體和技術(shù)更加成熟，最終都會被消耗掉，沒能完成從原始天賦積累轉(zhuǎn)化到真正能力的那部分球員也就水掉了。

U19成材率遠高于U17的另一個原因是選材面相對更廣，球員們能夠被考察審核的資料更多，比如有些球員在打U19前就已經(jīng)是職業(yè)球員了。如此一來，在選材和培養(yǎng)中自然要更容易一些，可即便如此，經(jīng)歷了U19世青賽的洗禮，水掉的明星球員還是不少。

在文章的最后一部分里，我們提到了人才培養(yǎng)的道路問題，其實就是青少年賽事和職業(yè)賽事的銜接問題，這在全世界都是一個大問題。

就以水平極高的歐洲作為參考，高水平球員為了順利度過這個階段也同樣面臨選擇，如今最為流行的球星培養(yǎng)方式，一種是直奔美國，到ncaa去歷練，比如德國的弗朗茨-瓦格納，另一種就是提前打成年比賽和職業(yè)聯(lián)賽，比如斯洛文尼亞的盧卡-東契奇。歸根結(jié)底，就是要在青少年球員培養(yǎng)中保持競爭力。

目前，中國男籃就缺少這樣一種類似美國AAU和NCAA的賽事機制，從2007年到今天，中國男籃的青年賽事，依舊無人問津，恐怕不少從業(yè)者都少有關(guān)注U21全國青年聯(lián)賽，而從CUBA改到了CUBAL，雖然有更完整的賽事和運營，但畢竟整體水平遠不足以支撐國青球星們修煉內(nèi)功。

U21聯(lián)賽基本上是各隊青年隊練兵的地方了

于是乎，少年們的選擇，如楊瀚森留在國內(nèi)因為年齡足足浪費一年，如張鎮(zhèn)麟、曾凡博直奔NCAA和NBAG聯(lián)賽，水平上稍有不慎又打不上球。

天才是需要足夠的比賽去培養(yǎng)的，得有足夠多的比賽和球隊去讓她們放開手腳干，如當年的高尚、原帥、趙巖昊，哪怕是后來的朱榮振，都需要一個早挑大梁壓重擔子的試錯過程。

如果這個過程CBA不容易給，有沒有別的方式呢？

歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>